Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
… per il finto ingenuo che vuole essere lasciato lavorare in pace… sono le rese per ettaro a favorire le truffe… non i blogs… Somaro…! http://emanuelescarci.blog.ilsole24ore.com/2015/0…
Il fritto di mare ha un costo esagerato
@Vignaiolo che odia i perditempo..
Il territorio che appassisce
Ma perché non vi fate i fatti vostri e ci lasciate lavorare in pace. Nessuno di voi che scrivete qui è un coltivatore. Siete dei perditempo.
Effettivamente, vignaiolo, ci stiamo facendo i fatti nostri. Da consumatori disincantati, dopo esserci preoccupati per una vita dei fatti dei viticoltori che, se sono arrivati dove sono, magari lo debbono anche a chi si è dato da fare in passato. Non si pretende l'applauso, ma il rispetto sì. Ascoltare una critica costruttiva è segno di intelligenza, come denigrare è intolleranza. Detto questo, tutti possiamo sbagliare, salvo ravvedersi e correggere il tiro, ma credere di avere un diritto superiore per il fatto di essere vignaiolo mi pare atteggiamento miope. Come dire: vado in vendemmia senza preoccuparmi del cretino che un giorno berrà il mio vino, o del perditempo che ne parla e ne scrive per sostenere la filiera.
E se posso aggiungere una cosa, caro il mio vignaiolo, dico anche che la questione "vino" è una questione di territorio. E il territorio è una questione politica, che riguarda tutti
Signor Vignaiolo, dia l'esempio… Apra il suo azionariato a noi "perditempo"… se ha coraggio..
Sottoscrivo in toto quello che hanno scritto Angelo, Claudio, Gianni, Alice, aggiungo solo caro Vignaiolo che non è vero che nessuno di chi scrive qui è un coltivatore, io lo sono e me ne vanto pure.
Vedi·…caro il mio vignaiulo….qui ci sono anche coltivatori diretti….altroché se ci sono….
Consorzio di promozione, dicono i Vignaioli. Lo strappo si è consumato con il Consorzio di tutela, che nacque 15 anni fa dopo aver chiuso un Consorzio di tutela e promozione che operava da 50 anni. Tutela e promozione, quindi, sono i due corni del problema. Per tutela si intende, semplificando, la definizione e l'applicazione delle regole che disciplinano il settore; la promozione, invece, dovrebbe assicurare la valorizzazione del prodotto. Personalmente ho sempre sostenuto che tutela e valorizzazione dovessero far capo ad un unico organismo, come due braccia guidate da una testa in modo che la destra sappia cosa fa la sinistra e viceversa. I poteri forti del Trentino decisero diversamente, con la scusa di imputare a pantalone la maggior parte dei costi promozionali. Un fallimento annunciato e oggi solo gli sfrontati parlano dei successi della promozione istituzionale. Intendo quella territoriale, ovviamente, perchè quella dei brand aziendali è cosa diversa e dovrebbe essere pagata soprattutto dalle aziende.
Tornando quindi al Consorzio di promozione dei Vignaioli, bisognerà capire se, come e fino a quando accetteranno di valorizzare le loro produzioni ottenute con le regole fissate dal Consorzio di tutela testè abbandonato. Sì, perchè se pensano a regole più restrittive per i propri associati, tanto valeva definirsi fin da subito Consorzio di tutela e promozione. Credo.
Ritengo anch'io che l'unica via seria percorribile ora sia quella di un consorzio che si regga su un nuovo disciplinare particolarmente restrittivo e ben congegnato per la produzione di vini di carattere, qualità, identità e personalità, cosa ora non realistica con i disciplinari doc attuali che di fatto conducono alla produzione di vini il cui standard è praticamente quello di onesti igt da battaglia…
Ben detto.. Claudio…! Tutto il resto che si fotta…!